Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniceplac.edu.br/handle/123456789/2713
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTorres, Natália Gonçalves (Orientador)-
dc.contributor.authorAraujo, Iuri Martins de-
dc.contributor.authorSilva, Pedro Henrique de Souza-
dc.date.accessioned2023-11-20T17:22:05Z-
dc.date.available2023-11-20T17:22:05Z-
dc.date.issued2023-06-12-
dc.identifier.citationARAUJO, Iuri Martins de; SILVA, Pedro Henrique de Souza. Comparativo do cálculo manual e do cálculo computacional para dimensionamento de lajes maciças. Orientador: Natália Gonçalves Torres. 2022. 64f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil) - Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.uniceplac.edu.br/handle/123456789/2713-
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) - Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos, Faculdade de Engenharia Civil, 2022.pt_BR
dc.description.abstractAtualmente a área construção civil vem se desenvolvendo gradualmente, evoluindo e trazendo novos métodos de cálculos. Os softwares quem auxiliam o engenheiro nos cálculos de concreto armado vêm se destacando a cada dia, pois possuem agilidade, segurança e ainda permitem analisar as estruturas de forma prática. Em contrapartida, em uma época que não havia tanta tecnologia, existiam vários métodos manuais, que sempre auxiliaram os profissionais da área da engenharia durante anos, de forma segura e eficiente. O presente trabalho tem como objetivo comparar métodos de cálculo de laje maciça e identificar as vantagens e desvantagens de cada método, tendo como objetivo compará-los e distinguir possíveis diferenças entre eles, serão abordados dois métodos manuais, Marcus e Bares, e um método computacional, o SAP2000. Os resultados obtidos pelos métodos manuais (Marcus e Bares) foram bastante semelhantes, já os resultados do software SAP2000 se diferenciaram dos outros dois métodos, pois no software há a possibilidade de calcular pequenas malhas, aumentando a precisão dos resultados. Apesar da diferença dos resultados, os métodos manuais se demonstraram bastante eficientes atualmente, sendo ainda possível efetuar o dimensionamento através deles. Pode-se observar que houve uma diferença de resultado do software em relação aos métodos manuais, tendo uma variação em torno de 27%, apesar disso o calculo manual ainda se demonstrou bastante eficaz atualmente.pt_BR
dc.subjectLaje maciçapt_BR
dc.subjectDimensionamentopt_BR
dc.subjectSoftwarept_BR
dc.titleComparativo do cálculo manual e do cálculo computacional para dimensionamento de lajes maciças.pt_BR
dc.typeMonographypt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Iuri Martins de Araujo_ Pedro Henrique de Souza Silva .pdf2.45 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.